Las páginas webs con contenidos de abusos sexuales infantiles son un problema hoy en día en Internet y por ello Yoigo ha querido restringir el acceso a dichas páginas desde su red.
Para ello Yoigo utilizará el servicio “Child Safeguard” proporcionado por Telia Sonera International Carrier, que detecta las páginas de las listas negras del Internet Watch Foundation y restringe el acceso a las mismas.
Johan Andsjö ha sido rotundo sobre este nuevo servicio: «No vamos a permitir que nuestras redes se usen para ver o compartir estos contenidos. Repudiamos estos abusos contra los niños, y todos tenemos que aportar nuestro granito de arena para impedirlos».
Con esta nueva incitativa por parte de Yoigo, todos los actuales clientes y nuevos que usen la red para navegar podrán disfrutar de una navegación web más segura.
Más Info | Yoigo
Marc Sala
ole ole y ole!!!
Ya están cortando servicios otra vez los de Yoigo.
insau de verdad te parece mal ke kede restringido el acceso a paginas con contenidos de abusos sexuales?
A mi me parece mal cualquier censura… si son páginas delictivas que las denuncien y la policia las cierre, pero si dejo que ellos, yoigo, establezca los criterios de lo que puedo y no puedo ver acabaremos viendo exclusivante lo que les de la real gana. Censura, ni en broma.
PUES YO CREO QUE SI ELLOS PUEDEN APORTAR ALGUNA AYUDA PARA QUE LOS ENFERMOS MENTALES DEJEN DE VISITAR PAGINAS DE PORNOGRAFIA INFANIL, HACEN MUY BIEN!!
Y EL QUE QUIERA VISITAR PAGINAS DE ESTE TIPO.. KE CONTRATE OTRA COMPAÑIA.
Me parece increible que haya energumenos que vean mal que se bloquee el acceso a webs de pornografia infantil. Hay que ser bastante **** ** ****. A vuestros hijos y sobrinos me gustaria a mi verlos por el movil, ***********.
Ya empezamos con los insultos. Parece mentira. Aquí NADIE ha defendido los sitios web delictivos. NADIE. Lo que me parece mal es dejar al albur de nadie los criterios de lo que se puede ver o no. Para eso está la policia, los jueves, la ley… el Estado de Derecho. Alguien comete un delito, se denuncia, se cierra la web y el tipo al trullo.
Eso si, algún lector de este blog debería aprender a leer para entender y saber que la intolerancia y la falta de respeto a quien no piensa como tu te convierte precisamente en eso: un energúmeno/a.
PD: a nadie en sus cabales se le ocurre pensar que esos sitios y sus usuarios tienen el menor problema si Yoigo o cualquiera hacen esto o lo otro. Cuando cierras su direccion actual ya se han mudado a otra. Si conoces un sitio de este tipo lo denuncias a la Policia o a la Guardia Civil y santas pascuas. Pero mi acceso a Internet que no me lo censuren los mismos que no contestan mis reclamaciones, facturan incorrectamente y para que cumplan con la ley también tienes que denunciarlos en los tribunales. Esos NO.
Pues te repito el insulto, a mi alguien que defiende que se pueda entrar en una pagina de pornografia infantil, o que critica a una empresa por bloquear el acceso a dichas paginas me parece un **** ** ****, no me merece el mas minimo de los respetos y si el maximo de los desprecios, y lo unico que le deseo es que aparezca en una de esas webs un dia una hija suya. He dicho.
Porque sobre la gilipollez que hablas de denuncias y santas pascuas no merece la pena ni contestarte, porque es eso una gilipollez, ya que hay sitios en el extranjero y tal y pascual que no son tan faciles de cerrar y mientras pedofilos siguen a lo suyo. Por lo que si les ponemos trabas a estos personajes mejor. Y esto es ponerle trabas.
Y si no te gusta que Yoigo te bloquee paginas para ver niños en pelotas te vas a Vodafone y te la cascas, que nadie te obliga a ser de un operador. Que ya es quejarse por quejarse, hasta por bloquear paginas de pedofilos, el colmo.
PD: Prefiero ser una energumena, prefiero pensar muy disntinto a un ser tan ******** y *********** como tu.
Si no fuera porque me das PENA, me darías risa. Das pena por no saber leer, das pena por intolerante, por irrespetuosa, por malhablada, por *********, por *********, por *******, por *****, por *****… por tantas cosas, pero por una sobre todas: por ser la ********** ENCARNADA.
Este que escribe y te soporta ESTÁ EN CONTRA DE LOS SITIOS WEB PEDÓFILOS (que los cierren incluso antes de abrirlos si por mi fuera). Este que esto escribe y te soporta está en contra de la PRONOGRAFÍA INFANTIL… en definitiva, este que esto escribe y te soporta ESTÁ EN CONTRA DE AQUELLO QUE DEMOCRÁTICAMENTE DECIDIMOS EN SOCIEDAD QUE ES ILEGAL. Punto. Se llama Ley y Estado de Derecho. Lo que yo añado al respeto. Educación, se llama.
En fin al César lo que es del César. Al operador a operar, al policia a vigilar y poner orden, al juez a juzgar… y eso. Que te vaya bonito. Y lee, bien, que falta te hace. Que los que piensan distinto no son malos por que tu lo quieras, sólo son distintos.
El que das pena eres tu PEDOFILO DE ******
Y das pena porque eres tan triste que por estar encabronado con un operador te dedicas a aburrirte por Internet comentando noticias del mismo pensando infantilmente que vas a despretigiarlo. Hasta tal punto que eres capaz de criticar que se bloquee el acceso a paginas pedofilas. Eso si que da pena.
Por cierto tu a mi no me soportas ***********, de hecho ya te gustaria a ti soportar a una mujer aunque sea muy de vez en cuando, aunque alomejor las prefieres menores de 10 años.
Elena y Murcialiko, siento moderar tus comentarios pero tienes que entender que no podemos permitir que se falte el respeto a otras personas.
Cada cual tiene sus opiniones y hay que respetarlas siempre (dentro de los límites establecidos) y claro que se puede opinar, pero sin insultar y faltar al respeto. ;-)
PUES YO OPINO COMO EL ELENA, PERO MAS SUAVE,JIJI CREO QUE ESTÁ MUY BIEN QUE LA POLICIA CIERRE ESTAS WEBS, PERO SIEMPRE HABRÁN PÁGINAS DE ESTE TIPO AL ALCANCE DE CUALQUIER MENTE PERTURBADA, Y SI YOIGO PUEDE IMPEDIRLO DE ESA FORMA ES LO MEJOR KE PUEDE HACER!! OTRA COSA ES QUE BLOQUEARA WEBS DE SEXO, DE CONTACTOS, DE INFORMACIÓN… AÍ NO SERIA NORMAL, PERO ESTE TIPO DE PAGINAS LAS TENDRIAN QUE RESTRINGIR TODAS LAS COMPAÑÍAS!!! KE NADIE TENGA ACCESO A VER ESAS BARBARIDADES POR FAVORRR!!!!
Y MIENTRAS TANTO, KE LA POLI, LOS JUECES Y TODA ESA GENTE SE DEDIQUE A QUE PAGUEN LOS CULPABLES.
Jajajaja… alguien que piensa. Enhorabuena. Esa es la cuestión. ¿Quién dice que páginas cierra y quien no?. Evidentemente el que quiere peces se moja el culo. Si no se lo da Yoigo se busca la vida en otro sitio. A nadie que tenga un poco de experiencia en internet y sentido común se le ocurre pensar que yoigo provee el ancho de banda que este tipo de «sujetos» usa. Ni para una urgencia. En fin, yo con bajarme los encabezados de mis correos y leer los twitters (todo legal, aunque en Francia ya me estarían avisando… jajaja).
Respecto a la moderación (censura) por tu parte Raúl, me parece eso, censura. Bien quitas todos los comentarios y das tu razón, o bien expones un tratado de que es lo que se puede escribir o no. Porque que yo me entienda, decir estulticia es peor que desear que una hija tuya sea violada. Según tu criterio, si. Porque a mi, que abomino de la pederastia y la pornografía infantil, alguien en tu foro tiene permitido desearme eso. Yo ni siquiera puedo tildarla de ***** (autocensura de rancia). Opino que hay que dejarlo todo. Aunque en tu casa mandas tu y haces lo que te plazca y está bien.
Un saludo Raúl y reitero mis felicitaciones, dadas en otra parte de este blog, a tu trabajo.
Hola Murcialiko,
Entiendo que es una censura «rancia» ya que ni a mi me gusta hacerlo, pero lo que no quiero es permitir insultos en los comentarios. Por otra parte borrar todos los comentarios, pero eso si que sería censurar vuestras opiniones y tampoco pretendo eso.
De todos modos me comprometo a crear unas normas de participación en los comentarios más adelante. ;-)
Un saludo